Aşağıda Borçlu ve Alacaklı yönünden itiraz ve dava hakları ele alınmıştır
BORÇLU 7 GÜN ÖDEME EMRİNE İTİRAZ İCRA DAİRESİ 2 - BORCA İTİRAZ (Ödeme,Takas,Zamanaşımı)
3-İMZAYA İTİRAZ
ALACAKLI İTİRAZIN KALDIRILMASI 6 AY İCRA TETKİK MERCİ 2-(İmzası noterlikçe tasdik edilmiş senet)
3 - Resmi Daireden alınmış Belge
yada makbuz
ALACAKLI 1 YIL İTİRAZIN İPTALİ DAVASI GENEL MAHKEMELER'de dava açabilir 2 - Sulh Hukuk Mahkemesi
*Haksız borca ilişkin itirazın kaldırılması halinde, -talebe bağlı olarak- borçlu aleyhine itirazın kaldırılması talebinin reddi halinde ise alacaklı aleyhine en az %40 icra-inkar tazminatına hükmedilir.
*Gecikmiş itiraz engelin kalktığı tarihten itibaren 3 gün içerisinde İ. T. Merciine yapılır.(İ.İ.K. 65)
a)YETKİYE İTİRAZ
b)İMZAYA İTİRAZ (Bilirkişi incelemesi gerekir)
c)BORCA İTİRAZ 1 - Resmi Belge 2 - İmzası İkrar Edilmiş Borç (İİK169-170)-( İmzası ikrar edilmiş belge veya imzası inkar edilmiş ancak bilirkişi incelemesi sonucunda imzanın alacaklıya ait olduğu tespit edilen adi belge)
* İmzaya itirazın bilirkişi incelemesi sonucunda ;reddi halinde talep olmasa da borlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilir. sebebi ne olursa olsun İmzaya itirazın kabulü halinde talep olsa da alacaklı aleyhine inkar tazminatına hükmedilmez.
* İmzaya itirazda alacaklının kötü niyeti saptandığında alacaklı aleyhine %10 para cezasına hükmedilir.
Borca itiraz icra takibini durdurur.İ.T.M.'inin bu konuda ayrıca tedbiren yada nihai bir karar ile karar vermesi gerekir.
2 -HAMILIN SIFATINA (Alacaklının meşru hamil olmadığına dair şikayet)
3 - ZAMANAŞIMI ŞİKAYETİ
İTİRAZIN İPTALİ DAVASI GENEL MAHKEMELER( Değere göre dava açabilir)
1-SULH HUKUK MAHKEMESİ 2 - ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
1 - İLAMA AYKIRILIK İTİRAZI (Ilama Aykırılık İddiası İse Süreye Tabi Değildir.)
2 - BORCA İTİRAZ
3 - FAİZE İTİRAZ
Alacağı kambiyo senedine bağlı bir alacaklının alacak aynı zamanda rehinle temin edilmiş olsa bile önce rehne başvurma zorunluluğu bulunmamaktadır Bu durum önce rehne başvurma zorunluluğunun bir istisnasını teşkil eder. Kambiyo senedine özgü takip yolu genel haciz yolu ile takibe nazaran alacaklı bakımından daha imtiyazlı hükümler ihtiva etmesine rağmen alacaklı dilediği takip yolunu seçmekte özgürdür. Ancak genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itiraz süresi 7 gün iken kambiyo senedine özgü takip yolunda 5 gündür.Ayrıca genel haciz yolu ile takipte borçlunun ödeme emrine itirazı takibi kendiliğinden durdurduğu halde
KAMBİYO SENEDİNE DAYALI TAKİPLERDE BORCA İTİRAZ NEDENLERİ:
*Kambiyo senedine dayalı takiplerde
*"Düzenleme tarihi" olmadığı için bono sayılmayan belgeye dayanılarak yapılan takipte
*Keşidecinin protesto edilmiş olması halinde
*Takip konusu senedin teminat senedi olduğunu ileri sürmek "borca itiraz"niteliğindedir. *İhtiyati haciz sırasında borcu (faiz oranını)kabul eden borçlu daha sonra İ.T.M.'ne borca itirazda bulunamaz.
*Alacaklı
*Adi ortaklığın çekin keşide tarihinden önce feshedilmiş olması halinde çek bedelinden dolayı sadece çekte imzası bulunan ortağın sorumluluğu vardır. *Kambiyo senedini "kefil"sıfatı ile imzalayan kişi ayrıca "müteselsil kefil"olduğunu belirtmemiş olsa dahi "müteselsil kefil"olarak senet bedelinden sorumluluğu vardır
*Muhatap kendisine ciro edilen çeke dayanarak "karşılığı olmadığı"ndan bahisle kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamaz *Çekin keşide tarihinde tahrifat olduğu iddiası borca itiraz niteliğinde değildir.
*Senede yapıştırılan pul bedelinin kambiyo senetlerine dayalı haciz yolu ile takibe konu olabilir. *"Birikmiş faiz miktarına" "faiz oranına" ve " çek tazminatına " yönelik itiraz borca itiraz kabul edilir
*Hamiline yazılmış olan bir çek üzerine yapılan ciro
*Muacceliye ilişkin itiraz borca itiraz olarak kabul edilemez *Takipten feragat eden alacaklı daha sonra bu feragatından dönemez
*Alacaklı takipten sonra kısmi ödemeyi kabul ederken ayrıca "ihtirazi kayıt"ileri sürmek zorunluluğu yoktur *Türk lirası üzerinden düzenlenmiş boş çek yaprağının yabancı para alacağı olarak doldurulmuş olması halinde borçlunun borca itirazının kabulü gerekir
*Senet arkasındaki karalamalar üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda anlaşılan kısmi ödemeler senet hamiline karşı da ileri sürülebilir *Yırtıldıktan sonra parçaları yapıştırılarak bir araya getirilen senede dayanılarak ilamsız takip yapılamaz
*Takip talebinde sadece "faiz "istenmiş ise yasal faize hükmedilir. *Çekin ibraz süresi geçtikten sonra muhatap bankaya ibraz edilmemiş olması halinde keşideci çek bedelinden sorumlu tutulamaz
*Borçlu(Keşideci) ibraz süresi içerisinde çekten cayamaz *Tahrifat iddiası ayrı bir dilekçe ile 5 gün içerisinde İ.T.M. 'ne bildirilmelidir
*Ölen keşidecinin borcundan dolayı takibin yöneltildiği mirasçılar müteselsilen sorumludur *Bono metninde yan yana çizilmiş iki çizgi arasında"iade"kelimesinin yazılı olması senedin iptal edildiğini gösterir
*Kambiyo senedinin yüzüne atılan her imza "aval" arkasına atılan her imza da "ciro" hükmündedir. *Bono niteliği taşımayan senede dayalı takiplerde yasal faiz istenebilir.
*Borca itiraz etmiş borçlu aynı zamanda faize de itiraz etmiş sayılır *Keşidecinin lehtar aleyhine aldığı iptal hükmü davada taraf olmayan hamile etkili değildir
*Takip konusu senedin zamanaşımına uğradığını ileri sürmek borca itiraz niteliğindedir. *Müteselsil kefil hakkında esas borçlu ile birlikte veya ondan ayrı olarak takip yapılabilir.
*İbraz edilmemiş olan kambiyo senetlerinde de borçlu vadeden itibaren "temerrüt faizi" ödemek zorundadır
Borçlu yukarıdaki nedenlere dayanarak 5 gün içerisinde İcra Tetkik Mercii'nde itirazda bulunabilir. Ancak bu itiraz genel icra takip yollarından ayrı olarak sadece satışı durdururken diğer takip işlemlerini durdurmaz.* Borca itirazın reddi ve alacaklının talebinin de bulunması halinde borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilir. Borca itirazın kabul edilmesi ve borçlunun talebinin de bulunması halinde alacaklı aleyhine inkar tazminatına hükmedilir
* İmzaya itirazın bilirkişi incelemesi sonucunda
Ayrıca borçlu 5 gün içerisinde aşağıdaki nedenlerden birine dayanarak İcra Tetkik Mercii'ne icra takibine ilişkin şikayette bulunabilir.
1-TAKİP BİÇİMİNE(Dayanak senedin kambiyo senedi vasfında olmadığından bahisle kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılamayacağına ilişkin şikayet )
2-HAMILIN SIFATINA (Alacaklının meşru hamil olmadığına dair şikayet)
3-ZAMANAŞIMI ŞİKAYETİ
Bu durumlardan birinin varlığı halinde
*İpotek miktarı ana borç olup ipoteğin vadesinden itibaren akdi faiz var ise bu miktar üzerinden ,yok ise yasal oranda faiz de talep edilebilir.
*Borca itiraz ancak itfa ve imhal biçiminde yapılabilir. Şikayet ise ilama aykırılıkta olduğu gibi ipoteğe aykırı olarak takip yapılması halinde süreye tabii olmadan ileri sürülebilir.
* Borçlu ihtar sonrası dönemine itfa ve imhal itirazında bulunabilir. Aksi halde ihtar öncesi ödemesi ya da borcun daha az olduğu iddiasına dayanamaz. Borçlu ,Takip konusu borcu ödedikten sonra mükerrir ödemesi söz konusu ise yada itiraz edilmeyerek kesinleşen ihtar kapsamı borcun doğmadığı yada fazla olduğu iddiasında ise genel mahkemelerde genel hükümlere hakkını arayabilir.
*Yani ihtara süresinde itiraz etmeyen borçlu ihtar konusu borcu ödemek zorundadır.
* Bu takipte hiçbir şekilde ipotek limiti aşılamaz. Aşılması halinde borçluya ipotek veren,her aşamada şikayet konusu edebilir ve bu konuda şikayet süreye tabii değildir.
*İhtara 8 gün içerisinde itiraz edilmesi halinde de alacaklı yukarıda ki gibi ilalı takip yolunu seçebilir. Ancak borçlu borcun bu kadar olmadığı ya da borçsuz olduğu ileri sürmek sureti ile İTM. ine başvurabilir. Alacaklı, alacağını İİK 68/b maddesinde ki belgelerle ispatlaması halinde borçlunun itirazı reddedilir. Yani borçlunun başvurusu üzerine mercii hakimliği gerekirse bilirkişi incelemesi yapmak sureti ile İİK 68/b maddesinde ki belgelerle alacaklının alacağının sabit olduğuna kanaat getirirse borçlunun itirazını reddeder
* Yine her iki takip biçiminde de ipotek veren 3.kişi ise ipotek veren ile borçlunun birlikte takibi de zorunludur . Aralarında zorunlu takip arkadaşlığı vardır.
* Borç ipotekle teminat altına alınmış ise İİK. 45. Maddesi gereğince ,borçlu yönünden ipoteğin paraya çevrilmesi sureti ile takip zorunluluğu vardır. Borçlu yönünden ipotek limitini aşan alacak varsa bu kısım açısından ilamsız takip yapılabilir. "Müşterek borçlu ve müteselsil kefiller" yönünden ilamsız takip yapılabilmesi için daha öncesinde ipoteğin paraya çevrilmesi takibinin yapılıp-yapılmamasının bir önemi yoktur. Yani İİK 45.maddesinin ilamsız takibi engelleyici hükmü müşterek borçlu ve kefillere şamil değildir.
1 - İmzaya İtiraz
2 -Borca İtiraz
1 - Noterlikçe Resmen Tanzim Edilmiş Sözleşme
2 - İhtar Müddeti içerisinde paranın ödenmemesi nedeniyle
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder