Radikal'in günlerdir sürdürdüğü Ayvansaray'daki imar usulsüzlüğüne Fatih Belediyesi dün basın toplantısı ile cevap verdi
Günlerdir belediyenin resmi Twitter hesabından ve belediyenininternet sitesinden haberlerimizi yalanlayan, gazetemizi sahte belge uydurmakla suçlayan ve bu nedenle savcılığa vermekle tehdit eden Fatih Belediye Başkanı Mustafa Demir, dün çark ederek, “Sehven yapılmış hata’’ dedi.
Fatih Belediyesi düne kadar resmi twitter hesabından ve basın açıklamasında ne diyordu?: “Resmi evrakı değiştirerek haber yaptığınız için savcılığa başvuracağız’’ , “Tekzip yayınlamak zorunda kalacaksınız’’, ‘’Orijinal belgede vatandaşa verilen irtifanın 3 kat olduğu yazmaktadır’’ , ‘“Gazeteci olduğunu söyleyen sizsiniz, TV kanalını siz ayarlayın hani çıkıp çıkıp konuştuğunuz kanalları?’’ Bunların ardından Belediye Başkanı dün “Sehven yapılmış bir hata’’ dedi. Bunu kabul etmek mümkün değil.
Eğer sadece dilekçeye verilen cevap elimizde olsaydı, elbette ‘Hata yapılabilir, parseller karıştırılmış, 3 kat yerine 2 kat yazılmış’ demek mümkün olurdu. Ancak dilekçe ekinde hem binanın 2 katlı silueti var hem de plan kesitleri çizilmiş. Yani ortada ikinci bir avan proje olduğu kesin. Herhalde projeler de sehven çizilmiş değildir?
Yine Belediye Başkanı diyor ki, “Fatih’in yüzde 10’u yenileme alanı, bir adada bir parselin kesitinde yanlışlık yapılması son derece doğal.”
Hiçbir şekilde doğal olamaz. Yapılan yanlışlık müteahhit firmanın vatandaşın elinden topladığı parselde değil de neden en çok direnen vatandaşın parselinde yapılıyor.
Üstelik bu hata yapıldıktan sonra vatandaşa 45 gün sonra düzenlenen yeni cevabi dilekçeye aynı tarih, aynı sayı, aynı ilgi yazılamaz. Düzeltme yapılır. Aksi durum, resmi evrakta sahteciliğe girer.
Yine açıklamada; “Mülk sahibine imar durumunu vermişiz. Mülk sahibinin elinde kurul onaylı projeyle doğru orantılı, kendisinin yapabileceği 3 kat olarak yapabileceği evrakları da mevcut’’ deniliyor. Ancak mal sahibi Mustafa Beşiroğlu, yapılan yanlışı görüp belediyenin İmar Müdürlüğü’ne 10.01.2012 tarihli dilekçe ile başvurduktan sonra 3 kat yapabileceğine dair doğru bilgi veriliyor. Çünkü o tarihte Beşiroğlu kendisine 2 kat diyen Fatih Belediyesi’nin yanlışını ortaya çıkarıyor. Belediye bu tarihten sonra ilk verdiği 15.12.2011 tarihli cevabi dilekçeyi değiştiriyor.
Hepsinden öte bir başka gerçek daha var. Bugün hâlâ belediyenin binasında sergilenen Ayvasaray Türk Mahallesi’nin maketinde de bu parsel 2 kat olarak görünüyor. Acaba Fatih Belediyesi maketi de mi sehven yaptırdı?
Fatih Belediyesi düne kadar resmi twitter hesabından ve basın açıklamasında ne diyordu?: “Resmi evrakı değiştirerek haber yaptığınız için savcılığa başvuracağız’’ , “Tekzip yayınlamak zorunda kalacaksınız’’, ‘’Orijinal belgede vatandaşa verilen irtifanın 3 kat olduğu yazmaktadır’’ , ‘“Gazeteci olduğunu söyleyen sizsiniz, TV kanalını siz ayarlayın hani çıkıp çıkıp konuştuğunuz kanalları?’’ Bunların ardından Belediye Başkanı dün “Sehven yapılmış bir hata’’ dedi. Bunu kabul etmek mümkün değil.
Eğer sadece dilekçeye verilen cevap elimizde olsaydı, elbette ‘Hata yapılabilir, parseller karıştırılmış, 3 kat yerine 2 kat yazılmış’ demek mümkün olurdu. Ancak dilekçe ekinde hem binanın 2 katlı silueti var hem de plan kesitleri çizilmiş. Yani ortada ikinci bir avan proje olduğu kesin. Herhalde projeler de sehven çizilmiş değildir?
Yine Belediye Başkanı diyor ki, “Fatih’in yüzde 10’u yenileme alanı, bir adada bir parselin kesitinde yanlışlık yapılması son derece doğal.”
Hiçbir şekilde doğal olamaz. Yapılan yanlışlık müteahhit firmanın vatandaşın elinden topladığı parselde değil de neden en çok direnen vatandaşın parselinde yapılıyor.
Üstelik bu hata yapıldıktan sonra vatandaşa 45 gün sonra düzenlenen yeni cevabi dilekçeye aynı tarih, aynı sayı, aynı ilgi yazılamaz. Düzeltme yapılır. Aksi durum, resmi evrakta sahteciliğe girer.
Yine açıklamada; “Mülk sahibine imar durumunu vermişiz. Mülk sahibinin elinde kurul onaylı projeyle doğru orantılı, kendisinin yapabileceği 3 kat olarak yapabileceği evrakları da mevcut’’ deniliyor. Ancak mal sahibi Mustafa Beşiroğlu, yapılan yanlışı görüp belediyenin İmar Müdürlüğü’ne 10.01.2012 tarihli dilekçe ile başvurduktan sonra 3 kat yapabileceğine dair doğru bilgi veriliyor. Çünkü o tarihte Beşiroğlu kendisine 2 kat diyen Fatih Belediyesi’nin yanlışını ortaya çıkarıyor. Belediye bu tarihten sonra ilk verdiği 15.12.2011 tarihli cevabi dilekçeyi değiştiriyor.
Hepsinden öte bir başka gerçek daha var. Bugün hâlâ belediyenin binasında sergilenen Ayvasaray Türk Mahallesi’nin maketinde de bu parsel 2 kat olarak görünüyor. Acaba Fatih Belediyesi maketi de mi sehven yaptırdı?
