Hayber Gürsoy : Sayıştay'dan TOKİ raporu

23 Aralık 2015 Çarşamba

Sayıştay'dan TOKİ raporu

Sayıştay'ın hazırladığı rapora göre; TOKİ’nin mahkemelik olduğu davaların büyük bölümünü, alıcıların açtığı 'geç teslim' dosyaları oluşturuyor

Sayıştay’ın açıkladığı ‘2014 TOKİ’ raporunda; TOKİ’nin önceki döneme göre yüzde 43.4 artış gerçekleştirerek 4 milyar lira net gelir elde ettiği ve bu gelirin yüzde 90’ının satıştan geldiği belirtildi.

Cumhuriyet yazarı Çiğdem Toker’in köşesinde yer verdiği rapora göre; TOKİ’nin mahkemelik olduğu davaların büyük bölümünü, alıcıların açtığı 'geç teslim' dosyaları oluşturdu ve açılan davaların yüzde 98’inin TOKİ aleyhine sonuçlandı. Ayrıca raporda “eksik ve kusurlu işler” için açılan davalarda da büyük artış olduğu ifade edildi.

Bazı kamu kurumlarının borcuna sadık olmadığının da belgelendiği raporda, borçlu kurumların listesine de yer verildi:

Sağlık Bakanlığı: 897 milyon TL, Emniyet Genel Müdürlüğü: 333 milyon TL, Kuzey Ankara Kent Girişi Projesi 866 milyon TL, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü 674 milyon TL, Milli Eğitim Bakanlığı: 494 milyon TL, Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü: 415 milyon TL.

Çiğdem Toker’in Cumhuriyet’te “Sayıştay’ın TOKİ raporu”başlığıyla yayımlanan (23 Aralık 2015) yazısı şöyle:

Sayıştay’ın 2014 yılı denetim raporlarına Toplu Konut İdaresi (TOKİ) ile devam ediyoruz.

Henüz Meclis’te tartışılmayan Sayıştay’ın 2014 TOKİ raporu, bürokrasi ve ihale mevzuatı açısından ayrıcalıklı bir konumda bulunan kurumun, büyük bir fotoğrafını çekmiş.

Önce temel verileri paylaşıp ardından rapordaki TOKİ’ye “borç takan” kurumları aktaracağız.

- Geçen yıl 7 milyar TL brüt satış hasılatı elde eden TOKİ’nin net geliri 4 milyar TL. Bu rakam, önceki döneme göre yüzde 43.4 artışa karşılık geliyor. Gelirin yüzde 90’ı satıştan elde edilmiş.

7 milyar TL’lik brüt satışın 2.8 milyar TL’si konut ve işyeri satışından, 3.3 milyar TL’si arsa satışından, 578.2 milyon TL’si de gelir paylaşımı esaslı satıştan oluşuyor.

2023’e kadar ortaya çıkacak 6 milyon adet konut ihtiyacının dağılımı şöyle:

- 3.8 milyonu nüfus artışı, hızlı kentleşme

- 1.8 milyon adedi kentsel dönüşüm ve afet kaynaklı

- 450 bin adedi yenileme.

Geç teslim tazminatı

TOKİ’nin mahkemelik olduğu davaların büyük bölümünü, alıcıların açtığı “geç teslim” dosyaları oluşturuyor.

- 130.1 milyon TL: Geç teslim nedeniyle açılan davalar en yüksek düzeyine 2011’de ulaşmış: 10 bin 062.

Yapılan iyileştirici düzenlemeler ile dava sayısı azalmış. Ancak raporda, açılan davaların yüzde 98’inin TOKİ aleyhine sonuçlandığı vurgulanıyor. Ve dava sayısı gerilemesine karşın, ödenecek tazminatın artacağı belirtiliyor.

2010 yılında 20.7 milyon TL geç teslim tazminatı ödeyen TOKİ’nin toplam tazminat yükümlülüğü; 2011’de 54.4 milyon TL, 2012 yılında 35.4 milyon TL, 2013 yılında 13.8 milyon TL, 2014 yılında 5.8 milyon TL olmak üzere toplam 130.1 milyon TL’ye ulaşıyor.

Eksik iş tazminatı 11.7 milyon

Geç teslimin yanı sıra “eksik ve kusurlu işler” için açılan davalarda da büyük artış var. 2011’de 889 adet olan dava sayısı 2014’te açılan 1590 davayla birlikte toplam 4 bin 842 adede yükselmiş. Bunun için ödenen tazminat tutarı ise 11.7 milyon TL. Raporun bu bölümünde dikkat çeken ayrıntı ise, geçen yıl açılan 1590 davanın neredeyse üçte birini, Ankara Yukarıyurtçu 1. Etap Projesi oluşturmuş.

Borç takanlar

Sayıştay’ın TOKİ raporu, bazı kamu kurumlarının borcuna sadık olmadığını da belgeliyor. Raporda, TOKİ’nin kamudaki alacaklarının biriktiği ve tahsilatta sıkıntı yaşadığı tespiti yer alıyor.

Denetimin yapıldığı Haziran 2015 tarihinde TOKİ’nin kamudan alacak tutarı, toplam ihale bedeline göre 10.2 milyar TL, hakedişlere göre ise 4.3 milyar TL.

Borçlu kurumların listesi ise şöyle:

Sayıştay borçlu kurumlar arasında Kuzey Ankara Kent Girişi Projesi’ne özel bir yer ayırarak, 2012’de 688 milyon TL olan borcun, 866.7 milyon TL’ye yükseldiğini vurgulamış. TOKİ ile Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin ortak projesi olan Kuzey Ankara için “Dönem içinde söz konusu projeden herhangi bir gelir kaydı yapılmamıştır” notu var. Sayıştay, TOKİ’nin finansman sıkıntısı yaşamaması için alacağın tahsiline dönük bütçeden kaynak aktarılması uyarısında bulunuyor.

T24

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

Günün Fıkrası

Deli

1960'lı yıllar,Elazığ Akıl Hastanesinden her nasılsa 423 akıl hastası kaçar ve Elazığ'ın cadde ve sokaklarına dağılır.

O zamanın ünlü doktoru Mutemet Tazıcı hastanenin başhekimidir. 'Doktor bey,ne yapalım?' diye akıl danışırlar.

Mutemet Bey personeline;'Bana bir düdük verin ve arkama yapışarak gelin!'der.

Doktor önde birkaç personeli arkasında düt düt diye trencilik oynayarak Elazığ'ı dolaşırlar. Bütün deliler bu kuyruğa girip vagon olurlar. Hastaneye geldiklerinde sayı 612 kişidir...

Avukat 1

Zenginin biri ölümüne yakın, biri doktor, biri papaz, diğeri avukat olan üç yakın arkadaşını yanına çağırarak bir ricada bulunmuş.

- 300 bin dolar kadar bir tasarrufum var, bunu yanımda öteki dünyaya götürmek istiyorum. Ama kimseye de güvenemiyorum. Şimdi size 100'er bin dolar vereceğim. Bu paraları ne olur ben gömülürken kefenimin iç cebine koyuverin...

Adam ölmüş ve üç arkadaşı verdikleri sözü yerine getirmişler. Bir süre sonra doktor vicdan azabına yakalanmış. Diğer iki arkadaşını çağırarak onlara itirafta bulunmuş

- Hastanenin çok acil ihtiyacı vardı onun için 100 bin doların 20 bin dolarını hastaneye sarf ettim, kefene 80 bin koydum.

Papaz utana sıkıla mırıldanmış.

- Maalesef ben de aynı günahı işledim paranın yarısını kilisenin inşaatına ayırdım. Kefenin cebine 50 bin dolar koydum.

Avukat gülümsemiş.

- Ben sözümü aynen yerine getirdim, kefenin cebine 100 bin dolarlık çek koydum.

Avukat 2

George ve Harry balonda Atlantik Okyanusu’nu geçmektedirler. George Harry'ye döner ve “Biraz alçalıp nerede olduğumuzu anlayalım” der. Harry sıcak gazı biraz kısar ve balon alçalmaya başlar. George "Hala nerede olduğumuzu anlayamadım biraz daha alçalalım ve şu aşağıdaki adama soralım" der. Harry adama bağırır:

"Hey bayım nerede olduğumuzu söyleyebilir misiniz lütfen. "

Adam geri bağırır: "Bir balondasınız ve 100 metre yukardasınız"

George Harry'ye döner ve "Bu adam bir avukat" der.

Şaşırır Harry, "Nasıl anladın?" der.

"Çünkü" der George "Verdiği bilgi %100 doğru, fakat faydasız".

Avukat 3

Önemli bir iş için mülakat yapılacakmış. Bir matematikçi, bir fizikçi ve bir de avukat başvurmuş. Önce matematikçiyi içeriye almışlar ve bir masaya oturtup, sormuşlar:

“İki kere iki kaç eder?”

Matematikçi bir süre düşünmüş, önüne kâğıt kalemi almış, 10-15 sayfa doldurduktan sonra demiş ki: ''Eminim ki dört eder.''

Sonra fizikçiye aynı soruyu sormuşlar. Fizikçi de önce düşünmüş, sonra bir deney düzeneği kurmuş, sağa sola toplar fırlatmış. Yarım saat sonra : ''Yaptığım deneylere göre 3,9 ama 0,2'lik bir hata payı olabilir.'' demiş

En son avukatı almışlar içeri, sormuşlar soruyu. Avukat hiç düşünmeden etrafına sinsi sinsi bakmış ve sormuş:

''Kaç olmasını istersiniz?''

Avukat 4

Ceza davalarına bakan avukat bir arkadaşım anlatmıştı:

Yoksul bir babanın oğlu şoförlük yaparken ölümlü bir kazaya neden olmuş. Olayda tam kusurlu. Şoförün babası avukata başvurarak hukuki yardım istiyor. Arkadaşım adamın yoksulluğuna bakarak hiçbir ücret talep etmeksizin davayı takip ediyor.

Ancak bütün deliller aleyhte. Yapılacak bir şey yok. Şoförün mahkûmiyetine karar veriliyor.

Şoförün babası büroya gelerek yakınıyor.

“Yoksulluğun gözü kör olsun. Paramız olsa da iyi bir avukat tutsaydık bunlar başımıza gelmezdi.''

Avukat 5

Hayırsever vakıflardan birindeki çalışanlar şehrin en başarılı avukatından henüz herhangi bir bağış almamış olduklarını fark ettiler. Bağış toplama görevindeki kişi avukatı bağışta bulunması için ikna etmeye çalışıyordu:

“Araştırmalarımıza göre yıllık geliriniz en az 500.000 $. Ancak bugüne kadar hiç bir hayır işine bir kuruş bağışta bulunmamışsınız. O paranın bir kısmını bir şekilde topluma iade etmek istemez miydiniz?”

Avukat açtı ağzını:

“Önce, araştırmalarınız annemin uzun bir hastalıktan sonra ölmek üzere olduğunu ve hastane masraflarının onun yıllık gelirinin bir kaç kat üstünde olduğunu da gösterdi mi? Sonra, kardeşimin malul bir gazi, kör ve tekerlekli iskemleye mahkûm olduğunu? Ya da kız kardeşimin kocasının bir trafik kazasında öldüğünü ve onu üç çocuğuyla beş parasız bıraktığını?”

Görevli yerin dibine geçmişti.

Sadece:

“Hayır, hiç bir bilgim yoktu...” diye mırıldanabildi.

Avukat onun sözünü keserek devam etti:

“Pekâlâ, ben onlara zerre kadar para vermezken, size niçin vereyim?”